【SWAG】│台灣成人網│台灣男兒都愛?遊走法律賺暴利!

分享在 facebook
分享在 twitter
分享在 linkedin
分享在 telegram
【SWAG】台灣成人網遊走法律賺暴利!

老司機們上車啦!別騙小編我你還沒看過台灣成人網『SWAG』的影片,不論是花錢買鑽石破解或是朋友、LINE群組瘋傳的外流影片,號稱「亞洲最狂射交平台」並非浪得虛名,三點全露真槍實彈激情上演,但swag官網在台灣真的合法嗎?!相信大家都跟i88ko小編一樣充滿許多疑惑和不解吧!

SWAG是什麼?

SWAG是藝人黃立成在2015年創立17直播時一同創立的平台,與17直播不同的是SWAG採一對一私聊平台,找來穿著火辣的直播主,用極具性暗示、挑逗的文字行銷,如「幫你夾」、「放進來」、「你有射很多嗎?」、「愛撫你」等字眼,藉此吸引著大量網友擁入「斗內」(Donate,贊助),在大量會員粉絲一波波現金流的加持之下,這個線上社交平台也逐漸被公眾所熟知,儼然已成為台灣本土AV的代名詞。

亞洲最狂射交平台
截圖自swag_facebook

SWAG破解!?吳夢夢、周士淵話題人物

相較於過去台灣民眾接觸到的都是日本或歐美的18禁影片平台,SWAG卻很不一樣,因為這裡絕大部份都是「本土台灣女優自拍的A片」,演員幾乎全是自願的台灣男女,而且多數都是「無碼」三點全露。

swag官網
截圖自swag官網

在自媒體當道的今天,自拍影片上傳平台並獲利的成人偶像們逐漸發展出了「在地市場」,加上粉絲樂於為偶像消費,付費的swag破解方式就是透過「抖內(donate,提供財物)」(花錢買鑽石破解的影片量夠多或者付費與女優傳訊次數夠多)還能獲得共餐或發生性關係成為性愛片主角,像是前陣子才剛被爆料的台灣籃球球員『周士淵』,平台上的素人『吳夢夢』們除了影片尺度大外,大膽並且享受性愛的形象,無時無刻渴望性號稱台灣汁光,甚至進軍日本AV界拍攝SOD,藉以營造出「成人偶像」的形象。

蠻多人想要取得免付費管道,尋覓破解swag外掛、破解帳號、破解ptt…..等。小編還是建議使用者付費是必須的,去年由於肉片遭到破解外流,吳夢夢怒告50位網友!

SWAG約炮
Dcard網友分享swag約泡心得

最初SWAG其實是打著「一對一私訊」的名義,現在則是不跟你演直接打出「亞洲最大成人私聊平台」的招牌,直接以情色內容吸引消費者,並且透過各家Youtuber的宣傳逐漸走上檯面,已不再是大家口耳相傳的秘密。

SWAG網紅
截圖自知名Youtuber_瑀熙 Yuci

SWAG犯法?不會被抓?

雖然SWAG觀眾和主播主的互動有如「付費發生性行為」,但由於刷禮物和直接付費之間隔了一層,加上直播主以「一對一聊天」名義提供影片,從法規刑法235條來看並不構成「公然」和「散布」的條件;而在實際一對一的部分,由於是粉絲刷禮物給直播主後,另外由直播主約出共餐或其他深度交流,在法律邊緣免除了「交易」的責任。

刑法上有一些罪名,例如媒介性交、賭博,在網路世界開始不成立了。
刑法上有一些罪名,例如媒介性交、賭博,在網路世界開始不成立了。

從刑法上來看,平台業者基本上只要遵守主管機關的規定就能安然無事,那iWIN網路內容防護機構也無法可管嗎? 網路內容防護機構iWIN執行長黃益豐表示,網路上色情氾濫的問題已有相當長時間,多數違法的網站都設在境外,但若是真的要監管內容,又有不少困難。法權有所不及,因此最好的方式還是法令與配套措施並重,同時盡可能與業者建立溝通管道,讓平台了解法令也讓懂得自律,這樣才能創造政府、使用者以及平台方的三贏。

台灣成人網不會被抓?那線上賭博呢?

我們都知道在台灣「公然聚眾賭博」是違法的,那「線上賭博」也是犯罪嗎?

刑法第266條「賭博罪」
刑法第266條「賭博罪」

近期就有一個例子:

判決日期2020年5月19日,故事發生在台北(二審判決)

陳先生在2017年,以網路連結「九州娛樂城」(九州LEO、THA)賭博網站,向該賭博網申請會員帳號及密碼成為會員,並以中國信託銀行的帳戶作為與網站賭博款項的存提帳戶,再取得點數和下注額度後,於自家住處利用電腦或手機連接至該賭博網站進行遊戲。

後來,警察查到陳先生使用的銀行帳號出入金帳戶異常,請檢察官起訴,認為陳先生有觸犯刑法第266條的「賭博罪」。

但最後判決結果卻是一審跟二審的法官都判陳先生無罪。為什麼?!

第一審法官認為:

1.陳先生是在網路上賭博,並不是「公然賭博」。刑法第266條明文規定「在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者」。然而陳先生在網站簽注時,並非透過公開的聊天室、群組或論壇形式,而是以個人申請之帳號、密碼登入網站後,下注簽賭。

2.對於他人而言,陳先生是在一個封閉、隱密之空間,簽注內容或活動也不是其他人可以知悉的。因此,陳先生在網站下注的行為,不是在「公共場所或公眾得出入之場所」賭博財物,不成立刑法第266條的賭博罪

3.雖然檢察官說,這個網站有「討論區」供彼此交換意見心得,所以是一個公開場所(「公眾得出入之場所」)。 但是這個網站也有「免費影城」、「現場轉播」、「APP 下載」等不同欄位。 法官認為,這個網站中所設的許多種欄位,並非都與賭博有關,不可以說它有「討論區」,就一定是一個公開場所。

“一審判決:陳先生無罪。” 檢察官不服,上訴二審。

第二審法官認為:

法律對於賭博有三種處罰的規定,情形並不相同:

1.刑法第266條第1項的普通賭博罪,是以「在公共場所」或「公眾得出入之場所」賭博財物為成立要件。

2.社會秩序維護法第84條所定的賭博行為,則不以「在公共場所」或「公眾得出入之場所」為要件。(行政處罰)

3.刑法第268條的圖利賭博罪聚眾賭博罪,也不以「在公共場所」或「公眾得出入之場所」為要件。

所謂「賭博場所」,可供人賭博財物即可,所以網路空間可以是「賭博場所」。但卻抵觸到刑法第266條的賭博罪法條,「在公共場所或公眾得出入之場所」賭博才算是犯罪。 所以公共場所、跟線上的「賭博場所」不一樣。 線上賭博是賭博罪在立法之初,所未曾想見的事情,自然不可能納入法律規範。

「台灣娛樂城」是架設於網路虛擬空間,雖可經由網路、電子訊號傳輸聯絡,然而賭客與賭博網站之聯絡對話內容並非一般人能輕易得悉,也不能讓賭客之間彼此對賭,不具備公開的性質。

刑法第266條賭博罪的立法目的,是考量賭博犯罪若在公共場合進行,民眾可輕易見聞,恐造成群眾仿效,跟進而參與賭博,最終致使群眾都心存僥倖、貪圖不勞而獲,敗壞社會風氣,所以才需要制訂法律加以處罰。

線上賭博是經由個人私下設定密碼帳號,與電腦連線上線至該網站,這種賭博行為是封閉性的,其他民眾根本無法了解實際賭博活動狀況十分隱私,不具備敗壞社會善良風氣的危害,自然不是賭博罪囉!

“二審判決:周先生無罪 (上訴駁回,維持原判決)”

延伸閱讀:博弈資訊|收到賭博案通知單該如何解決?3種結果告訴你!

九州傳票事件頻傳已經不是第一次了也相信不會是最後一次,你還敢選擇經常莫名其妙就收到賭博罪傳票的娛樂城玩嗎?線上娛樂城這麼多間哪一間才是真正安全的呢?來i88娛樂城中部總代理玩就再也不用擔心這些問題了,我們為了確保會員們的安全,堅持採用線上真人把關審核,讓您玩得放心贏得開心!

最安全的娛樂城i88
i88會員真實見證

延伸閱讀:娛樂城|為什麼I88娛樂城號稱「最安全」的娛樂城?

金大發、I88娛樂城總代理是一個重視信譽、商譽的台灣品牌

宅經濟時代【I88】罩你
想玩線上手游?
I88專業領航,亞洲博弈品牌首選

在i88娛樂城遊玩,不僅安全、穩定,還可以享有特殊的神奇密碼、免費報牌服務!

📌 【8月活動】 i88感恩月!! 父親節活動!
📌 轉帳儲值,儲值與轉帳皆享有1%回饋。
📌 回鍋好禮優惠大FUN送,舊寶寶回鍋最高贈1000。

查看更多文章:

分享在 facebook
分享在 twitter
分享在 linkedin
分享在 telegram